2024年全球扑克大赛精彩战报,德州扑克风云再现
2026年2月16日
孝昌警方捣毁打着德州扑克竞技旗号的赌博窝点
2026年2月16日
牌手们对“阅读”对手这一概念颇为喜爱,总是渴求在此方面比对手展现得更优,尤其是于电视直播以及面对采访之时。“阅读”进程里众多特性皆暗示“读牌”无法被量化,一些缺乏想象力的“数学怪才”貌似被视作欠缺这般能力。毫不意外,我们对这种看法并不赞同。精确地指出对手持的是什么牌,通过“魔力”做到这点是极为强大的能力,我们的观点是,阅读对手的进程,其实是贝叶斯效应应用的一个进程,它和对手的下注模式,肢体语言上通常细微的变化紧密相关,不管这个进程是有意识与否,利用一个数学模型可有效提高牌手的直觉,让他以此为指引更好地游戏。
一种流行的针对“阅读”对手的办法涵盖了猜测对手手中的牌,把对手持有这种牌作为前提来展开游戏,并且期望这个猜测是准确无误的。有时像这般去做能够引导我们达成最为正确的打法操作。一个以诸如此类思维方式当作参考的实例是,于无限德州扑克游戏里,牌手们倾向运用有利位置,凭借中对或者底对去再次投注先前进行加注之人的持续下注行为,其缘由是“认定对手就是AK这手牌”。的确AK牌是相当契合对手在前位进行公开加注情形的一手牌;故而这类“阅读”常常会被发觉是正确合理的。仍然是这样德信竞技,这些牌手感觉到,对手持有特定手牌的举动能够让他们牺牲大量的EV,不管是翻牌之前还是翻牌之后,这是很有可能的状态,因为对手的范围中除装有像AK这般的双高张种类外,同时具备许多大对子类型。
进行无限德州扑克卫星赛的主角是作者,这场比赛是对那个观点的有力证明,作者最近玩了这场比赛。当时牌桌上剩下5位玩家,大小盲分别是150 – 300。有一位短码玩家,在最近十多手牌里多次推全下,此次又在枪口位全下大约2100的筹码。作者处于大盲位,手持Ah8h,筹码量是3200,之前的玩家都弃牌了,作者选择跟注。对手亮出AKo,可作者击中8赢下此手牌。
在这场卫星赛结束之后,持有 AKo 的那个玩家走向作者并进行询问,“你那时觉得我的手牌都是些什么呢?”作者如此回应,“嗯,那时我觉得你的全下范围涵盖了任意的 AX 牌、任意对子牌以及比较不错的 KX 牌。此外,像你这般凶狠的玩家很有可能会用类似 T9s 这样的牌也来推全下。面对你这样的范围我大概拥有 50%的胜率,所以我觉得这是一次轻松的跟注。”。
这个故事重点在于,问作者问题的那个牌手,觉得作者思维方式是认定他持有某一手特定手牌,随后去计算与这手特定牌的胜率,进而做决定。然而,作者思维方式并非那样。作者构建的是,对手做出如此行动背后的手牌范围。实际情况是,对手恰好拿到他范围里比较强的牌,作者幸运拿下了那个底池。可是,思考“领先”一手特定的牌这种过程,从来不是作者做决定的依据,并且这个跟注定然在本质上是正确的。




