破蛋背后的八个投资原则

五一假期才刚好结束，于放松并且享受休闲那段期间，这几日，各位可曾有跟朋友或者家人来玩上几场现在正流行的“掼蛋”？

首先，有一种名为“掼蛋”的事物，乍一听，仿佛是源自某种鸡蛋灌饼系列派生出的某类食物。然而，实际上它却是一种扑克类的游戏 ，此游戏需用到两副扑克，共计108张牌。并且是四个人参与以分成两对队伍来展开比赛 ，其中每个人可以拿到27张牌。

2023年，那个在江苏淮安诞生的扑克游戏，于金融界火得超出了圈子，彼消此长之际，投资界先前钟情的德州扑克的风头，全被掼蛋给抢走了，然而有心人发觉，这一做进一退的情况里，实际上也体现出长三角投资人的活跃，以及近些年来美元投资下降的趋向。

掼蛋游戏规则并非繁杂，出牌之际，能够单出，能够成对出，能够按顺序出。并且，四个或者四个以上相同牌点能够构成炸弹，此炸弹可以战胜除了“更大的炸弹”以外的其他任何牌型。在胜负判定方面，哪一个队伍率先出完牌便算获胜。

规则里存在一个关键的抢庄环节，这是玩的地方有趣所在，它能够决定哪一个队伍会率先出牌。

这表明，游戏并非仅是依次出牌这么易于理解之事，而是依据每一轮牌面大小来判定出牌先后次序，牌最大者能够掌控下一轮出牌的权力。

这便增添了游戏的变数，以及策略的深度，故而极为依赖队员之间相互的配合。

不过，类似德州扑克一样，掼蛋的玩法中也蕴含着经济学的深意。

我们梳理出了今天文章里的8个常见原理，期望大家在玩耍之际，也能够掌握一些原本枯燥，然而靠掼蛋变得可爱可亲的小知识。

掼蛋经济学之合作博弈

即使都属于扑克游戏，并且均携带相应的博弈特性，然而实实在在地讲，掼蛋和德州从某一意义层面确实能够体现出中美两国文化之间存在的差异。

德州扑克是个凸显竞争性的游戏，是个凸显个人主义的游戏，它着重于优化个体策略，着重于对风险的精准计算，玩家们借助推测对手的行为模式来制定策略，玩家们依靠精心计算概率来制定策略。

德州 Poker 里迈出的每一步，都如同于华尔街开展一回小规模的股票买卖交易，究竟是追加投入资金，还是将已得收益装入袋中，又或者是强忍痛苦抛售股票；每一位玩家都在竭尽全力去经营运作以扩充自身的资本。

倘若进行比较的话，那么掼蛋则更着重于团队合作方面的博弈。这是由于在这个游戏当中，是存在着“队友”这样一个概念的。

每当出牌之际，皆是于悄然间同队友以及对手展开交流。玩掼蛋的玩家常常得思索：我要如何出牌，才能够于使对手产生迷惑之际，让队友领会自身的牌型与打法？好多时候甚至须舍弃自身的短期利益，去换取团队的胜利。

这和中国人于社交里头展现出的德信竞技，对非言语信息所抱有的那种超高敏感性及给予的高度重视，二者相互契合，且于商业互动之时也是如此呀。

掼蛋经济学之机会成本

于掼蛋当中，那牌一旦打出去，便决然无法拾回去，无论其牌力多么强劲，使用的时机仅为一次，一旦落牌便不可反悔。在此处，恰如其分地彰显出了经济学里“机会成本”的概念。机会成本并非成本，而是“于其他路径上所舍弃的利益”。

假如你拥有一张大王，虽说在运用它之际常常能够获取一轮出牌权力，然而使用大王所产生的机会成本便是在往后若想再度争夺一轮的单张出牌权力就会变得愈发困难。故而对于出牌的时机，也就是所谓的“机会成本”的考量贯穿于掼蛋游戏的始终。

每打出一次牌，都等同于去权衡当下时刻的“利”，以及后续几轮所存在的“弊”。能够计算得更周全、更长远，这意味着对于机会成本的把控精准度更高，展现在牌局方面就是获胜几率更大。

掼蛋经济学之资产配置

有人玩掼蛋时，会发现其中藏着资产配置的道理。玩家在这个游戏里，手里拿着的每一张牌，都能够当作一种资产来看待。关键在于，怎么去组合这些资产，从而让它们的效用达到最大化，这可是赢得游戏很重要的一点。

例如，假定你手上持有一个炸弹以及若干散牌，这个炸弹自身具备很强的威力，能够在一瞬间压制住对方的优势牌从而获得一次出牌的机会。

然而要是把这个炸弹给拆开，能够让你的散牌组合成一个顺子以及三带二，在这个时候就需要去做进行策略性的决策，也就是考虑是否要拆分这个炸弹。

譬如在投资市场当中，我们手头所持资金是有着限定的，然而，无论资产的类别，哪怕呈现的均为同一种资产，像基金乃至于股票，其可供挑选的范围是极为多样的，每种均有诸多选择。

那么如何对自己的资产进行优化呢？

实际上，和掼蛋情形是一样的，一方面，得看基本面所带来的收益，单只是去看牌力的话，那炸弹牌力明显是很强的，然而顺子以及三带二相对而言就会弱上一些；另一方面，还要看趋势以及时机，如果队友手上持有一个大的三带二，就要等着自己喂牌以便可接过去，那么这个时机实际上就意味着三带二会更好一些。

如同于投资之际，尽管债券之收益率普遍较为低，通常而言比不上权益类资产；然而在经济不景气且通货紧缩之时，长期债券属一种极为不错的可产生稳定收益之选择。

掼蛋经济学之可信威慑

拿掼蛋这套玩法来讲，要是说牌，那会被判定成不符合规矩的行为，鉴于此，我们得借助自己出牌这个方式，给一同玩牌的队友以及对手传递某些信息。

比如，先打出较小的那个单张牌，像一个3，这便能够被解读成是在对队友讲“我需要支持”，反之，在并非必要的时刻甩出一个炸弹，这种看起来像是浪费的举动，却能够向队友传达出自己手中还存有更多强力牌的信息，以此鼓励队友在后续的轮次当中更加大胆地去用牌，原因在于队友清楚自己具备在关键时刻给予支持的能力。

这不就暗暗合乎了博弈论里那个“可信威慑力”的模型，也就是借助开展没必要的支出，像闲置厂房投资之类，去向对手彰显自身实力，与此同时还能让己方盟友放心起来。

这种策略的核心，在于“可信的信号传递”，它不但要传递信息，而且还要保证信息的接收方觉得这些信息是可信的。

比如说，“炫耀式用强牌”自身属于不可逆的那种情况，而这种不可逆的特性，恰恰是可信度得以保证的关键所在——毕竟通过一种打肿脸充胖子式的勉强用牌方式，尽管在最开始的时候或许能够造成对手的误读判断，可是因为这样做而导致己方后续出牌活动的空间范围缩小，这必定是会带来具有实质性质的损失的。

在市场营销里头，公司借助投资价格高昂的广告活动，或者凭借高规格的产品质量表现，以此来证实其产品具备优越性。这些行为从本质上来说，属于一种信号传递，而行事的目的在于朝着消费者表明该产品拥有高价值。

和掼蛋里借助舍弃大牌去传达信号相类似的这种策略，两者都是经由某种成本，也就是经济成本或者游戏里的策略成本，以此来提升信号的可信度。

掼蛋经济学之信息披露

信息披露，于公司金融以及会计研究范畴里，属于极为关键的一个环节。于企业管理当中，恰当的信息披露能够削减市场不确定性，一方面可提升公司价值，另一方面还助力投资者做出更为明智的投资抉择。

在进行掼蛋这项活动时，信息披露借助一遍又一遍的出牌得以达成，出牌这个进程并不单单是展示自己所打出的牌，并且是要使得对手以及队友清楚自己手中尚未打出的牌型还有牌力，进而对他们的策略抉择产生影响。

当牌力很强时，或者在非常需要队友配合之际，我们会尽可能发出更为明确的信号，以此减少队友误判的概率；而在牌力较弱之时，或者处于场面非常不利的状况下，往往就需要一些具有混淆和迷惑性的出牌方式，去扰乱对手的判断以及思路，从而以求在乱中获取胜利。

在商业的实践当中，于涉及创新以及知识产权的那些领域，公司能够凭借明确地去保护自身的技术还有创新成果，朝着市场以及竞争对手清晰地展现出其研发的实力，有点类似于在掼蛋里明确地运用强牌以确保优势。

当面临危机或者不利舆论之际，存在这样一些企业，它们有可能会采用一种相对更为保守或者模糊的信息披露策略，目的在于削减那负面信息对于品牌以及消费者信心所产生的影响。借助不给出过多具体细节这种方式，企业能够在把控叙述的情况下，寻觅解决问题的举措或者对战略予以调整。

掼蛋经济学之纳什均衡

上头提及的掼蛋里那种信息博弈，兴许还蛮抽象的。就像上面讲的那样，打出去的牌全都属于公开范畴，如此一来，在不把手势、暗号或者默契纳入考量的情形下，传递出去的信号也是相同的状态，那么究竟要怎样借助信息传递去构建优势呢？

它是借助挑选各异的均衡策略达成的，此均衡策略即混同均衡亦或是分离均衡啦。于分离均衡里，信息发送者的行为以及其类型能够得以完美区分，信息接收者能够凭借观察这些不一样的行为去精准地推断发送者的类型。

另外，于混同均衡情况之下，不一样类型的那些信息发送者，将会去挑选相同的行动，又或者采用相同的策略，如此一来，就致使接收者，没办法仅仅凭借观察行为，进而区分出发送者的类型。

比方说到了残局时期，手上有一组顺子以及一张单张。在绝大多数情形下，这个时候通常的抉择是先打出顺子，随后打出单张。打出顺子之后手上仅余一张牌，此时队友更易于针对这一张牌开展针对性的协作，从而使己方最终获取胜利。

的确，“手里仅有一张牌”此一事实，亦会被自身的对手们同时观测到，然而在这般关键的时刻，使队友清晰了解自身的牌型，对胜率提升而言幅度更大，不但简化游戏的复杂性，还借由减少信息不对称提升团队的总体表现。

在这个时候，对于己方而言，减少信息不对称所带来的提升，要比敌方因知晓更多信息而形成的威胁更大，所以，理性的行为方式是选择“分离均衡”，也就是借助清晰且明确的信号，向场上的其他人表明自己的牌型，进而获取利益，然而，在出了顺子之后，手里仅持有一张牌，这就等同于将“我需要单张”这个牌型公开宣告给了所有人。

然而，要是牌局的控制权处于对方那里，也就是对手所拥有的强牌数量更多的情形下，一旦对手了解到你手中卡着一个单张，往往往后就再也不会拥有出牌的机会了。

这个时候常常就得挑选“混同均衡”去在混乱里获取胜利。打出一张单牌之后，自身手上还存有五张牌，那这五张牌或许有对子，或许是顺子，甚至于或许是三带二等等。存在各种各样的可能性，如此一来对手鉴于没法掌握你的信息就肯定会有所顾忌。甚至有可能慌乱当中出现差错，在拥有大优势的情形下打出一手顺子，把胜利交到我们手上。

所以，尽管信息传递面向所有人，然而依据牌局里己方所处形势，依旧能够借助选择不同类型的博弈均衡来谋求更大收益，即优势选择分离均衡，借由减少信息差来提升胜利的确定性；劣势选择混同均衡，依靠维持信息差去增大对方犯错的可能性。

掼蛋经济学之策略互补

存在一个被称作掼蛋应遵循的口诀，即牌势较弱时留存能炸的牌送同伴离去，全力协助队友获取头名。从经济学角度而言，这实际上关联到策略互补以及信号传递。当在整体牌力呈较弱态势的情形下，玩家能够凭借保留具有强大效力的手牌，例如炸弹，玩家能够于关键的时刻运用它们去增大队友成功把牌打出进而在该局中取得胜利的概率。

犹如之前所讲的那般，在进行掼蛋这个棋牌游戏的时候，团队之中成员彼此之间的协作无疑是最为关键重要的，这也就意味着玩家很有可能会舍弃掉自身当下短期内的最佳出牌选择步骤，用来辅助帮助队友能够在更为有利的时机状况之下取得头游，也就是获取赢得首轮出牌权的机会，这样的一种策略做法是需要针对团队的长期目标方向来进行优化调整的，而并非仅仅只是着眼于个体的当下即时获益情况表现，这恰恰就是合作博弈理论当中的一个极为关键重要的要点所在之处了。

就是因为策略互补，所以那合作博弈方能达成1+1>2的成效。比如说，有玩家手上有许多散牌时，会拿自己仅有的炸弹去换得分牌权，接着特意出个小对子，好让同伴能顺利接过，进而让同伴有用更大组合掌控游戏的机会，去抗衡对方强势手牌，这就是合作博弈能达到1+1>2效果的关键所在。

在建筑以及工程这个行业里，规模较小或者专业化的那些公司，常常会进行联合投标大型项目，这种情况跟掼蛋里的策略互补相类似。有一个公司，它可能在某一个特定领域，象水管以及布线等这些方面具备强大的能力，另外还有一个公司，它则在建筑或者设计方面颇为擅长。

凭借合作，他们得以组构而成一个更具强大力量的团队，以此共同去达成项目，进而实现资源使用的优化，并且增添赢得合同的机会。

掼蛋经济学之风险收益

德州扑克与之不同，掼蛋并非依据单局来判定胜负，故而这里存在一个长期资源方面的问题，即手气好以及手气差时怎样进行统筹安排。

若洗牌足够专业，人的手气从概率角度而言是随机的，存在一些牌局，即便绞尽脑汁也极难获胜，这是因为关键牌都在对手那里，又有一些牌局，甚至无需动脑就能打赢，这是由于优势极为明显，而输赢的关键，实际上体现在中等难度的牌局，也就是双方势均力敌的情形下。

于这些局面里头，玩家的策略挑选、心理较量、信息运用以及团队协作显得格外重要。换而言之，要是将人的注意力与算牌本事视作一种有限的资源的话，那么“把好的钢材用到刀刃上面”，应当把主要精力分派于中等难度的牌局当中。

在一局牌当中，同样也关联到资源分配的情况。这个阶段资源便是手牌。我们得去抉择何时动用哪一张牌以便将效用最大化，例如在初期运用小炸弹去留存更大的战略资产用以更关键的时段等等。

可是一旦我们将问题细致地划分到这一地步，我们就会察觉到掼蛋与德州的内在又彼此连通了，都关联到风险评估以及策略选择。我们得去考量手牌运用的风险，也就是被对方压制住的可能性；以及手牌运用所产生的回报，就是成功掌控出牌权隐蔽着的益处。跟德州相同，这涵盖评估每种行动预想到的结果以及潜在风险，进而确定最优的策略。

在金融投资里，投资者要去决定怎样分配自身投资组合当中的资产，以此来最大化预期回报，还要控制风险水平，这涉及于不同资产之间展开选择以及权重分配，就如同掼蛋里决定在什么时候运用不同牌型，从而最大化赢牌概率，投资者同样要理性评估资产的预期回报与风险，进而实现最佳的风险调整回报。

你瞧，掼蛋，这般乍一看好像挺简单的扑克娱乐活动，事实上内里蕴藏着充裕的战略以及经济学层面的智慧。

它不单单是智力与策略相互间的对决，更是一个能够去理解以及应用经济学原理的平台，不管是信息披露方面，还是资源管理方面，亦或是博弈均衡方面，掼蛋都给出了一个生动且有趣的实践场景，使我们在娱乐期间去学习并且探索经济学的复杂性。