AONLH-3：“发出信号”查看更多公共牌

“信号”产生于，当我们的底牌告知我们，是否应当去看更多公共牌，以使我们在河牌圈形成最佳牌的时候。比如说，用同花连子看过翻牌后，我们近乎总是清晰地知晓，为拿到最佳的牌我们所需的牌。要是我们拿到了对子、顺子听牌、同花听牌，或是碰到了三同花、三连子公共牌面，我们通常也会想去看转牌。这是因为，我们只有在翻牌圈或转牌圈胜率较低时，才会舍弃同花连子。即便我们不看河牌，本可在河牌圈逆转对手的可能性也是微乎其微的。

有些牌，没办法让我们于翻牌圈高效地跟注，没法给我们提供逆转对手的良好机会，弱对子牌常常如此。若对手进行下注，我们往往不得不弃牌，因为我们的对子仅能击败诈唬，且没有足够补牌为跟注提供保障。所以，尽管实际上翻牌圈的口袋对子到河牌圈之前有大约10%的概率击中暗三条并得以改进，可这种胜率难以让我们投入更多筹码来判断自身能否击中暗三条。

这里存在着一个例子，对于在中间位置率先加注玩家的加注而言，我们会选择在按钮位置跟注 ，此处的翻牌呈现为 K 7 3 ，虽然 6 6与 9 8这两手牌在对抗顶对时均具备大约 10%的胜率，可以发现用 9 8跟注相较于用 6 6跟註显得更为高明 ，之所以这样是由于，当处在拿着 9 8这种状况下，发牌里存在 22 张牌能够使我们形成同花听牌、顺子听牌以及具有五张补牌的对子 。当转牌属于二十二张牌里的其中一张时（此概率为百分之四十六点八），我们能够再次选择跟注，满心期望于河牌圈获取到最佳的牌（要是我们的牌力未曾得到提升且对手选择了过牌，偶尔还能够实施诈唬操作）。

哪怕我们一对六在转牌圈存在有幸交上好运的可能性，然而要是我们没能即刻击中三条，那我们常常就需要对下注选择弃牌，意味着即便河牌圈有发出一张六的可能，我们最终也看不到河牌，没办法拿下一个大底池，所以尽管在翻牌圈和6 6有着相同的胜率，但9 8能够凭借在河牌圈逆转对手的机会在转牌圈跟注，故而它是一手情况良好的牌。

不同公共牌结构的胜率分布

就像我们在后续章节能够看到的那样，于翻牌圈或者转牌圈，那些要么胜率特别高要么胜率特别低的牌，相较于处于翻牌圈或者转牌圈时胜率一直处于适中状态的牌，其具备着更好的可玩性。也就是说，其中一手牌，在翻牌圈有三分之一的概率拥有百分之百的胜率，还有三分之二的概率仅有百分之零的胜率，这样的牌要比另一手牌更好，另一手牌在翻牌圈的胜率始终是百分之三十三点三，请注意，虽然这两手牌有着相同的平均胜率，然而实现强牌的胜率要远远比实现边缘牌的胜率容易许多。

在这地方存在着这样一个事例，在翻牌圈，处于这样一种状况，我们的对手针对五十美元底池进行了一百美元的下注行为，且此行为属于全压，而我们所拥有的底牌具备百分之三十三点三的胜率，基于这种胜率情况，我们应当采取弃牌的举动加以应对，究其缘由在于这样一点，那便是跟注这种行为需要百分之四十的胜率才能够实现获利的结果 。

0.4 = 100 / (150 + 100)

但是，当我们范围，由纯坚果牌与纯空气牌构成时，我们永远不会遇到，被迫放弃一手高胜率牌的麻烦。当我们讨论转牌圈的3bet打法时，这个概念将突显其重要性，在那种场合，我们往往会碰到怎么样才能够有效地游戏，一手只有20-25%胜率底牌的麻烦。

胜率与期望值之比较

在这本书的整个贯穿过程中，我们始终都在运用期望值以及胜率这两个术语。牌手们常常会把这两个概念给混淆起来，虽然我们要牢牢记住期望值和胜率是存在关联的，然而它们是不能够相互替换的。准确来讲，一手牌的期望值向我们表明，要是把之前投入到底池当中的资金看作是死钱，那么在平均的情形之下，预计我们能够赢取多少。这就意味着，在进行估算的时候，无论我们在这手牌过程里是输钱还是没输钱，弃牌的期望值始终都是零。

另外，并非是把一手牌的胜率乘上当前底池大小来算出期望值的（除非牌局里所有玩家都是全压的状态），比如说，假定我们于翻牌圈击中了暗三条，底池存在8个大盲注，我们这手牌对抗对手翻牌圈范围有着90%的胜率，缺乏经验的牌手有可能会错误地去推断这手牌的期望值是7.2个大盲注。

7.2 = 0.9 x 8

但是，这并非正确无误。缘由在于，除非两名参与牌局的牌手均已处于全压状态，否则这个用于计算的方程式就无法运算出预期想要得到的值。实际上，这一局牌所对应的预期想要得到的值要比7.2个大盲注还要大，原因是我们一般情况下会选择进行下注或者加注操作，目的在于期望对手能够做出往底池投入更多资金的决定。

因此，虽说我们没办法把胜率径直换算为期望值，然而期望值跟胜率之间存有清晰的关联性 。鉴于我们没办法精准预估出牌局后续回合的下注举动，所以我们没办法直接算出期望值 。众多时候我们会考量我们底牌的胜率，进而推断出我们该从跟注、价值加注、诈唬加注、弃牌里选用哪一种行动 。

底牌不能简单地根据牌力强弱分级

倘若胜率更高的底牌并非必然是一手更好的牌，那么底牌就不可以依据最强（胜率最高）直至最弱（胜率最低）来进行排名。这表明不同类型的底牌在不同场合有着极大的用途，我们不能理所当然地觉得某些牌始终比其他牌要好。鉴于翻前筹码深度或者位置这种颇为细微的变化能够显著地影响一手牌的价值，此说法在翻前尤为确切。

例如，去对抗一名按钮位置率先高额下注且下注范围很宽泛的玩家，于大盲位置用KTo跟注，相较于用75s跟注而言，要好出许多。因为即便用KTo去进行3bet常常能够使对手退牌，然而冷跟注却能够留住对手范围里的较弱的Kx以及较弱的Tx。鉴于按钮玩家的率先加注范围极大，我们并不需要持有特别强的牌，就能在河牌圈拥有一手强于对手的牌，进而赢取一个数量可观的底池。可是用75s去跟注效率较低，原因在于这手牌在翻牌圈通常只能得到第二大对子，其中还涵盖拿到相同对子但踢脚较小的情形。

一方面德信竞技，用75s去3bet，这要比KTo好出许多。75s比KTo拿到超强牌的潜力更为巨大。另外，当我们拿到顺子听牌或者同花听牌之时，翻前3bet的打法能够让我们有效地在转牌圈再次下注（实施准诈唬），原因是如果我们击中了听牌，我们基本上总是抓到了最好的牌。最终，KTo翻前3bet极大地提升了它“被统治”（碰上KK、TT、AK、AT、KQ、KJ）的概率。

我们必须要牢牢记住，存在着一些底牌，跟注会是更为合适的选择，然而又有一些底牌，进行半诈唬加注才是更好的做法。身为一名理论基础十分扎实的牌手，我们所面临的任务在于，当面对强硬对手之际，要把自身的底牌归入正确的那个范围之内。令人感到遗憾的是，去决定哪些底牌应当归入哪一个范围，并没有简便的法则可循。所以，为了能够实现这一任务，我们必须要充分地理解无限德州扑克所蕴含的理论。